Πέμπτη 28 Μαρτίου 2013

Tζήμερος: Ο Παπούλιας, δανειστής της ροζ βίλας και συνδαιτημόνας του Ακη δεν καταλαβαίνει τι γίνεται στην Κύπρο

Ο Θάνος Τζήμερος, ιδρυτής και υποψήφιος πρόεδρος του κόμματος «Δημιουργία Ξανά», κάνει μια πρωτοφανή επίθεση στον Κάρολο Παπούλια επειδή χαρακτήρισε «μη ανεκτή» τη λύση που δόθηκε στην Κύπρο.
Γράφει ο Θάνος Τζήμερος στο protagon:

«Μη ανεκτή γιατί είναι επιλεκτική», χαρακτήρισε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας την απόφαση του Eurogroup για την ανακεφαλαιοποίηση των Τραπεζών στην Κύπρο.

Κατ' αρχήν, δεν μπορούμε παρά να υποκλιθούμε μπροστά στην οξύνοια και την ταχύτητα αντίληψης του κ. Παπούλια, ο οποίος, πρωί–πρωί, λίγο πριν πάει στην παρέλαση, διάβασε τη συμφωνία που μόλις είχε προκύψει, την ανέλυσε, στάθμισε τις παραμέτρους και κατέληξε σ' αυτό το εξαιρετικά τεκμηριωμένο συμπέρασμα. Δηλώσεις τέτοιας βαρύτητας και νομικής εμβρίθειας είχε να δει η Προεδρία της Δημοκρατίας από το απορριπτικό αιτιολογικό του Σαρτζετάκη για την απονομή χάρης στον "Άγγελο".

Ωστόσο, επειδή δεν έχουμε όλοι ούτε τα αντανακλαστικά, ούτε την αναλυτική ικανότητα του κ. Παπούλια, ας μου επιτραπεί να μοιραστώ μαζί σας μερικές απορίες. Προσπαθώ να καταλάβω τι σημαίνει "μη ανεκτή". Θα την καταγγείλουμε; Θα βγούμε στους δρόμους; Θα τους την "τρίψουμε στη μούρη"; (Συγχωρέστε μου την αγοραία διατύπωση, αλλά συνηθίζεται πλέον και σε ανώτατο πολιτικό επίπεδο...). Θα αρνηθούμε, μονομερώς, να την εφαρμόσουμε; Ή, προκαλεί δυσανεξία, κάτι σαν αλλεργία, στον ίδιο τον κ. Παπούλια; Το τελευταίο μπορώ να το καταλάβω διότι ο δανειστής της ροζ βίλας και συνδαιτημόνας, τόσα χρόνια, των Άκηδων, (χωρίς, την εποχή του μεγάλου φαγοποτιού, να παρουσιάσει κανένα σύμπτωμα δυσανεξίας) έχει εθισθεί στην υπέρτατη ιδέα του "Τσοβόλα, δώστα όλα" και δεν μπορεί να αντιληφθεί ότι υπάρχει και χασούρα σ' αυτόν τον κόσμο. Κι ότι τη φούσκα που δημιούργησαν, κατά κύριο λόγο οι Ρώσοι μαφιόζοι, (αυτούς που ονομάζουμε, κατ' ευφημισμόν, ολιγάρχες), δεν είναι σωστό να την πληρώνει ο ανθρακωρύχος του Βελγίου. Κάποιοι τυπολάτρες μπορεί να παρατηρήσουν ότι ο κ. Παπούλιας θα έπρεπε να ξέρει ότι το Σύνταγμα δεν προβλέπει στις αρμοδιότητες του Προέδρου τον σχολιασμό, και μάλιστα απαξιωτικό, των αποφάσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στην οποία η Ελλάδα οικειοθελώς αποφάσισε να ανήκει, κι ότι κάθε ουρανομήκης σοφία που εκστομίζει ο ανώτατος πολιτειακός παράγων μεταδίδεται από τα διεθνή ΜΜΕ με ταχύτητα φωτός. Κι επειδή κανονικά ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μιλάει για διεθνή ή οικονομικά θέματα πάντα σε συνεννόηση με την κυβέρνηση (τουλάχιστον έτσι γίνεται στα σοβαρά κράτη που έχουν σοβαρούς ηγέτες), οι παραλήπτες, ανάμεσα στους οποίους είναι και όσοι κατέληξαν στη συμφωνία, θα πρέπει να σκέφτηκαν μία από τις δύο εκδοχές:
1. Η ελληνική κυβέρνηση διά στόματος Προέδρου, μας πληροφορεί ότι θα σαμποτάρει την απόφαση.
2. Ποιος το είπε; Ο Παπούλιας; Α, καλά... (Συνοδεύεται με ειρωνικό μειδίαμα και διάφορα δια-κοσμητικά – όπως είναι και ο ρόλος του Π.τ.Δ – επίθετα...)

Δεν ξέρω ποια εκδοχή να προτιμήσω. Η πρώτη περιλαμβάνει μια έμμεση επαναδιατύπωση του "ΟΧΙ" που μόλις απέσυραν οι - για μία εβδομάδα - ήρωες Κύπριοι κοινοβουλευτικοί και συμπίπτει και με την εθνική μας εορτή, όπως τουλάχιστον την αντιλαμβάνονται οι περισσότεροι Ελληνόπαιδες, οι οποίοι, σύμφωνα με έρευνα, δεν γνωρίζουν τι ακριβώς γιορτάζουμε τον Μάρτιο και τι τον Οκτώβριο. Βέβαια, μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στις σχέσεις μας με την Ε.Ε., αλλά κωλώνουμε εμείς σε τέτοια;

Η δεύτερη στρέφεται κατά του κύρους του θεσμού της Προεδρίας, το οποίο επανειλημμένως έχει προασπίσει ο κ. Πρόεδρος, αποσύροντάς το, μαζί με τη φυσική παρουσία του, από χώρους λεκτικών ή και άλλων εντάσεων, όπως π.χ. από μια άλλη παρέλαση που "την έκανε Λούης", σύμφωνα με όσα οι χαμερπείς πρόξενοι των επεισοδίων διακοίνωσαν. Αλλά τους ξέρουμε τώρα, αυτούς τους ψευτοεταίρους. Έχουν σκάσει από τη ζήλια διότι εμείς δημιουργήσαμε και – προφανώς, όπως μαρτυρούν οι δηλώσεις Παπούλια – εξελίσσουμε τον ευρωπαϊκό πολιτισμό.

Δυστυχώς, οι δυσκολίες μου στο να παρακολουθήσω τη σκέψη του Προέδρου δεν σταματούν εκεί. Δεν μπορώ, επίσης, να καταλάβω τι σημαίνει «...γιατί είναι επιλεκτική». Δεν θα έπρεπε να είναι; Θα έπρεπε να ακολουθήσουν το σύστημα των οριζόντιων περικοπών στο Δημόσιο σύμφωνα με τις οποίες και ο εργατικός και ο τεμπέλης, και ο αξιοκρατικώς προσληφθείς και ο «παραθυράκιας», αντιμετωπίζονται με τον ίδιο τρόπο; Θα έπρεπε να περικοπούν και οι καταθέσεις κάτω των 100.000 ευρώ; Ή, μήπως, θα έπρεπε να κάνουν άλλες επιλογές; Τότε, πάλι επιλεκτική δεν θα ήταν; Με αρκετή προσπάθεια, συμπεραίνω ότι το επιλέγειν θεωρείται, στη σκέψη του κ. Παπούλια, προβληματικό ως έννοια και μάλλον προτιμάει το «όλα τα σφάζω, όλα τα μαχαιρώνω». Γενικώς, τι θα έπρεπε να γίνει για να μην είναι επιλεκτική η απόφαση; Ποιος έπρεπε να πληρώσει τα 17 δισ. της «τρύπας»; Εκεί, ο ανώτατος πολιτειακός παράγων, σαδιστικά σχεδόν, μας αφήνει στο μαύρο σκοτάδι. Δεν καταδέχεται να μας κάνει κοινωνούς της οικονομικής θεωρίας του και της λύσης που, προφανώς, έχει «στο τσεπάκι» (του γιλέκου, υποθέτω). Γιατί; Μια τέτοια διάνοια, πάντως, είναι κρίμα να χαραμίζεται στην Ψωροκώσταινα. Papoulias for President! (Της Ε.Ε. εννοώ ή και της Τράπεζας Κύπρου...).

Βέβαια, μια ασήμαντη λεπτομέρεια της συμφωνίας είναι ότι την υπέγραψε και ο Πρόεδρος της Κύπρου. Αλλά, σιγά τώρα, τι ξέρει αυτός; Μια βδομάδα Πρόεδρος, ούτε κατά πού πέφτει το γραφείο του δεν πρόφτασε να μάθει. Έχει την εμπειρία του «ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο»; Έζησε ο κ. Αναστασιάδης τις ιστορικές στιγμές της συμμαχίας με τον Καντάφι; Το εμπάργκο στα Σκόπια; Τον έρωτα με τον Αραφάτ; Τις μπίζνες του κ. Χάλακ; Μπορεί η Κύπρος να αποφασίζει και η Ελλάδα να συμπαρίσταται, αλλά, βρε αδερφέ, ως ένα σημείο. (Μεταξύ μας: το λέμε τόσα χρόνια, να το πιστέψουμε κιόλας;) Άσε που η γενιά που είχε μεγαλώσει με τις βρετανικές αρχές Δημόσιας Διοίκησης και ήθελε, ως ένα βαθμό, την αυτοτέλεια, έχει αποσυρθεί. Τώρα, στα πράγματα, είναι τα δικά μας παιδιά. Όσα σπούδασαν σε ελληνικά Πανεπιστήμια και έκαναν το μεταπτυχιακό τους στη ΔΑΠ, την ΠΑΣΠ και την Πανσπουδαστική.

Αυτοί, ναι, μπορούν να καταλάβουν το τρίτο, μεγαλειώδες, μέρος της δήλωσης: «Θα πρέπει η Ευρωπαϊκή Ένωση να μην επιλέγει τα θύματά της όπως αυτή νομίζει ότι πρέπει να επιλέξει...». Εδώ, πλέον, έχουμε περάσει σε κβαντική σφαίρα διανοητικής λειτουργίας. (Τι λειτουργίας, οργασμού είναι το σωστό.) Κάποιος, επιπόλαιος αναγνώστης, μπορεί να ρωτήσει: «Δηλαδή να επιλέγει τα θύματά της με άλλον τρόπο, που θα της υπαγορεύετε εσείς, κ. Πρόεδρε; Ή, ίσως, ο Μεντβέντεφ;». Καθώς, απ' ό,τι φαίνεται, ο Πρόεδρος θεωρεί δεδομένο ότι η Ε.Ε., ως θηρίο της ζούγκλας, κάθε τρεις και λίγο επιλέγει κι ένα θύμα, έτσι, για να ικανοποιήσει τα αιμοβόρα της ένστικτα. (Τους έχει μείνει αυτή η μπρουταλιτέ από τότε που τρώγαν βελανίδια...). Βέβαια, στο συνακόλουθο ερώτημα: «και γιατί δεν φεύγουμε από αυτή την ανθρωποφάγα Ένωση;» ο ανώτατος πολιτειακός παράγων δεν θεώρησε σκόπιμο να τοποθετηθεί. Τον έχει, άλλωστε, υπερακοντίσει ο 4ος κατά σειρά πολιτειακός παράγων, ο αρχηγός της «αξιωματικής» αντιπολίτευσης και πρώην καταληψίας του Λυκείου Αμπελοκήπων.

Θα μπορούσαν να μας διαφωτίσουν οι δημοσιογράφοι που κατέγραψαν αυτές τις ιστορικές στιγμές του ελληνικού αδούλωτου πνεύματος ρωτώντας: «τελικά, τα 17 δισ. της τρύπας ποιος θα τα πληρώσει; Θα μας πείτε;». Αλλά νομίζω ότι, αρθέντες στο ύψος των περιστάσεων, καλά έπραξαν και το έκαναν «γαργάρα». Διότι θα ήταν εκτός κλίματος. Διότι τέτοια τεχνικά θέματα δεν έχουν θέση σε μια γιορτή εθνικής έξαρσης. Αλλά και διότι ο κ. Πρόεδρος δεν ασχολείται με λογιστικά παρελκόμενα. Ως σύμβολο της ενότητας και της ψυχής του έθνους οραματίζεται. Το να του πεις ότι το ταμείον είναι μείον και πρέπει κάποιος να το καλύψει, είναι σχεδόν προσβλητικό για την ποιητική του ενατένιση. Απλώς, δεν το προσέχει. Όπως δεν είχε παρατηρήσει ότι οι αμοιβές του, στη χρεωκοπημένη Ελλάδα, ήταν 355.000 ευρώ τον χρόνο, περισσότερες κι από του Ομπάμα. Τις εισέπραττε από το 2004 που εξελέγη και, όταν βούηξε το σύμπαν, τον Φεβρουάριο του 2012, παραιτήθηκε από αυτές. Ήμασταν ήδη στον 4ο χρόνο της κρίσης. Κάποιοι πικρόχολοι σχολίασαν ότι έκανε 8 χρόνια να αντιληφθεί ότι ήταν πολλά τα λεφτά για μια «άφραγκη» χώρα. Κακίες! Εγώ πιστεύω ότι ο ανώτατος πολιτειακός άρχων ούτε καν είχε ασχοληθεί με τον μισθό του. Αυτά τα ποταπά θέματα ήταν εκτός του θεσμικού του ρόλου. Είχε πάντα εμπιστοσύνη στην πρόνοια και στη δικαιοσύνη της Ελληνικής Πολιτείας. Ε, και σε μία γαλαντομία (μπορεί και δύο) για τους λειτουργούς της...

Θα ανησυχούσε, όπως κι εμείς άλλωστε, αν ξαφνικά έπρεπε να πληρώνεται από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Με τη μανία που τους έχει πιάσει να κουρεύουν, επιλεκτικά, καταθέσεις πάνω από 100.000 ευρώ, πού ξέρεις, μπορεί να στόχευαν, επιλεκτικά, σε νέα θύματα: τους υψηλά αμειβόμενους Προέδρους

Βαρουφάκης: H Ευρωζώνη δεν είναι πλέον το σπίτι των λαών, είναι ένα κοινό γκουλάγκ [βίντεο]

Για πλήρη διαχωρισμό της Κύπρου από την υπόλοιπη Ευρωπαϊκή Ενωση κάνει λόγο ο καθηγητής οικονομικής θεωρίας, ο οποίος χαρακτήρισε τη Γερμανία «αυταρχική», επεσήμανε ότι η Κύπρος θα πρέπει να σκεφτεί σοβαρά το ενδεχόμενο εξόδου από το ευρώ, ενώ παράλληλα μιλώντας για την Ευρωζώνη επεσήμανε ότι έχει μεταβληθεί σε «κοινό γκουλάγκ».

Για την κατάσταση στην κυπριακή οικονομία και για τις επιπτώσεις που θα έχει το «κούρεμα» των καταθέσεων μίλησε ο οικονομολόγος Γιάννης Βαρουφάκης στην εκπομπή του Γιώργου Παπαδάκη στον ΑΝΤ1. Ο κ. Βαρουφάκης, τόνισε ότι «η Κύπρος έχει κληρονομήσει όλα τα αρνητικά του να μην είναι στην Ευρωζώνη όπως ο περιορισμός συναλλάγματος και όλα τα αρνητικά του να είναι», ενώ σε ερώτηση για το εάν θα μεταδοθεί η κρίση της Κύπρου στην Ελλάδα απάντησε: «Προφανώς. Στην Ελλάδα το έγκλημα ξεκινάει τον Μάιο του 2010. Πτωχεύσαμε και πήραμε δάνειο υπό τον όρο ότι θα μειώσουμε το εθνικό μας εισόδημα. Η συρρίκνωσή του οδήγησε στο PSI και την καθίζηση των ελληνικών τραπεζών, που με τη σειρά του έφερε καθίζηση των κυπριακών τραπεζών και από εκεί είχαμε το κούρεμα», ενώ συνεχίζοντας τόνισε ότι «η Ευρωζώνη δεν είναι πλέον το σπίτι λαών της Ευρωπαϊκής Ενωσης, είναι ένα κοινό γκουλάγκ».

Παράλληλα, ο κ. Βαρουφάκης υποστήριξε πως η Κύπρος θα πρέπει να σκεφτεί σοβαρά εάν πρέπει να μείνει στην Ευρωζώνη, δηλώνοντας με νόημα πως το κυπριακό ευρώ δεν είναι ίδιο με το ιταλικό ή ελληνικό ευρώ.

Τέλος, σε ερώτηση για το εάν θα αλλάξει τίποτα στη νέα επίσκεψη της τρόικας στην Ελλάδα μετά το κυπριακό «όχι», ο κ. Βαρουφάκης δήλωσε πως «μετά τις εξελίξεις στην Κύπρο το παιχνίδι άλλαξε», ενώ τόνισε ότι είναι ιερή υποχρέωση του Γιάννη Στουρνάρα και του Αντώνη Σαμαρά να δώσουν στην τρόικα να καταλάβει ότι ο λαός δεν αντέχει άλλα μέτρα σε σκληρό ύφος, υποστηρίζοντας ότι «αν δεν την απειλήσεις, η τρόικα δεν καταλαβαίνει τίποτα».

Απέλυσαν… τον Σκουρολιάκο επειδή απέργησε

Με τη δουλειά του πλήρωσε την απόφασή του να απεργήσει ο Πάνος Σκουρολιάκος. Ο ηθοποιός, που τυγχάνει και μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ, «εκτοπίστηκε» από το καμαρίνι του και ειδοποιήθηκε ότι δε θα συμμετάσχει στην παράσταση «La Nonna» (αν και θα συνεχιστεί και του χρόνου...) επειδή το περασμένο σαββατοκύριακο τήρησε την 48ωρη απεργία που είχε κηρύξει το Σωματείο Ελλήνων Ηθοποιών.

Τη συμπαράστασή της στον ηθοποιό εξέφρασε μέσω facebook η επίσης ηθοποιός και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Μαρία Κανελλοπούλου.

Σύμφωνα με τις καταγγελίες της Κανελλοπούλου: «Ο φίλος-αδερφός Πάνος Σκουρολιάκος,”απολαμβάνει”ήδη, τις συνέπειες της συμμετοχής του στην 48ωρη απεργία τού ΣΕΗ (Σωματείο Ελλήνων Ηθοποιών)», σημειώνει, μεταξύ άλλων, η Μαρία Κανελλοπούλου, προσθέτοντας: «Ωραίο έργο….Το ξαναείδαμε στην περυσινή 48ωρη…..Με ηθικό δίδαγμα…”Για να γυρίσει ο ήλιος θέλει δουλειά πολλή”…Και φυσικά θέλει πολλούς..»

Και όταν η Μαρία Κανελλοπούλου γράφει ότι «το ξαναείδαμε στην περυσινή 48ωρη», έχει… ιδίαν πείρα, αφού είχε υποστεί πέρυσι τα ίδια, όταν πρωταγωνιστούσε στην παράσταση «Να ζει κανείς ή να μη ζει».



πηγη:matrix24.gr

Τετάρτη 27 Μαρτίου 2013

«Έρευνα»: Είναι η Ελλάδα πλούσια σε κοιτάσματα υδρογονανθράκων;

Είναι η Ελλάδα πλούσια σε κοιτάσματα υδρογονανθράκων; Θα μπορούσε η εκμετάλλευσή τους να δημιουργήσει ένα νέο οικονομικό μέλλον για την χώρα; Και γιατί η υπόθεση αυτή παραμελήθηκε τόσες δεκαετίες; Πώς εμπλέκεται με τα πετρέλαια η μακρά ελληνοτουρκική διένεξη σχετικά με την υφαλοκρηπίδα του Αιγαίου; Τι εννοεί ο Ταγίπ Ερντογάν με την έκφραση «καζάν, καζάν»; Ποιο είναι το στοίχημα του Καστελόριζου; Τι αλλάζει η κρίση στην Κύπρο στις στρατηγικές ισορροπίες στην περιοχή; Πώς επηρεάζεται το μεγάλο σχέδιο της Λευκωσίας για την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων, μετά την οικονομική καταστροφή του νησιού;

Η «Έρευνα» ταξιδεύει στις περιοχές όπου έχουν κατά καιρούς γίνει γεωτρήσεις για τον εντοπισμό υδρογονανθράκων, συζητά με κορυφαίους ειδικούς, ανοίγει απόρρητους φακέλους, ταξιδεύει στην Άγκυρα και καταγράφει τις θέσεις της άλλης πλευράς, για να «φωτίσει», την Κυριακή 31 Μαρτίου 2013, το μυστήριο των ελληνικών και κυπριακών πετρελαίων.

«Έρευνα» με τον Παύλο Τσίμα την Κυριακή 31 Μαρτίου 2013 στις 24.00 στο MEGA

Τρίτη 26 Μαρτίου 2013

 Τι ήθελε (ξαφνικά) ο Νταλάρα στο Μαξίμου;

Αιφνιδιαστική συνάντηση είχε το απόγευμα στο Μέγαρο Μαξίμου ο Πρωθυπουργός με τον επικεφαλής του IIF Τσαρλς Νταλάρα, στον απόηχο των συζητήσεων για τις επιπτώσεις από τη συμφωνία της τρόικας με την Κύπρο, συνολικά για την ευρωζώνη.

Υπενθυμίζεται ότι ο Τσαρλς Νταλάρα είχε πάρει πάνω του το “κούρεμα” του ελληνικού χρέους επί κυβέρνησης Λουκά Παπαδήμου, με υπουργό Οικονομικών τον σημερινό πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελο Βενιζέλο.

Μετά την ολοκλήρωση της συνάντησής του με τον Αντώνη Σαμαρά, ο Τσαρλς Νταλάρα αναχώρησε από το Μέγαρο Μαξίμου χωρίς να κάνει δηλώσεις.
Enhanced by Zemanta

Στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ κατά του Μηλιού


Δριμεία κριτική στον υπεύθυνο του Τμήματος Οικονομικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιάννη Μηλιό σχετικά με τις θέσεις που διατύπωσε για τις εξελίξεις στην Κύπρο, ασκούν με κείμενό τους μέλη του ΣΥΡΙΖΑ.

Τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ, με αφορμή την ανακοίνωση του κ. Μηλιού στις 18 Μαρτίου τονίζουν ότι "είναι εξωφρενικό να τοποθετείται με την ιδιότητά του αυτή με τέτοια μονομέρεια, και ως ένα βαθμό, στο όριο ή και εκτός πλαισίου συλλογικών θέσεων μας".

Διαβάστε ολόκληρο το κείμενό τους

Με έπληξη διαβάσαμε την ανακοίνωση του επικεφαλής του τμήματος οικονομικής πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιάννη Μηλιού, για τις εξελίξεις στην Κύπρο. Είναι εξωφρενικό να τοποθετείται με την ιδιότητά του αυτή με τέτοια μονομέρεια, και ως ένα βαθμό, στο όριο ή και εκτός πλαισίου συλλογικών θέσεων μας.
1. “Είναι μια απόφαση που αντί να χρησιμοποιεί ευρωπαϊκούς θεσμούς όπως τον  ευρωπαϊκό μηχανισμό σταθερότητας ESM, για την ανακεφαλαιοποίηση, όπως υποτίθεται ότι αποφασίστηκε πρόσφατα, ορίζει για άλλη μια φορά έκτακτο πλαίσιο λύσης.” δηλώνει ο Γ.Μ.
Ο ESM είναι η μετεξέλιξη του EFSF. Πρόκειται για ένα ευρωπαϊκό ταμείο, όπου καταφεύγουν τα κράτη-μέλη που είτε δεν μπορούν να χρηματοδοτήσουν τα χρέη τους, είτε έχουν οξύ τραπεζικό πρόβλημα. Η “βοήθεια” αυτή δίνεται κατόπιν υπογραφής ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ. Και ο υπεύθυνος οικονομικής πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ εγκαλεί το Eurogroup επειδή δεν χρησιμοποίησε για την Κύπρο το ESM!
Ακόμα όμως και αν υποθέσουμε ότι δεν είναι απαραίτητη η υπογραφή μνημονίου για την παροχή “βοήθειας”, εμείς ως ΣΥΡΙΖΑ προτείνουμε ανακεφαλαιοποίηση μέσω ESM; Γιατί,αν είναι έτσι, οι ανακεφαλαιοποιημένες τράπεζες θα περάσουν στην κυριότητα της ΕΚΤ και της ΕΕ, χωρίς να γίνει εθνικοποίηση-κοινωνικοποίηση τους, όπως προβλέπει το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ.
2. Είμαστε σε ένα ενιαίο πολυτασικό κόμμα, στο οποίο συνυπάρχουν διάφορα ιδεολογικά ρεύματα και ως εκ τούτου διαμορφώνονται διαφορετικές απόψεις σε διάφορα θέματα (στη συγκεκριμένη περίπτωση το νόμισμα). Με ποιο δικαίωμα βγαίνει ο ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ του ΣΥΡΙΖΑ και λέει:
“Η θεωρία της «ειδικής περίπτωσης» που προωθεί κάθε φορά που επιτίθεται η νεοφιλελεύθερη πολιτική βρίσκει το φυσικό της σύμμαχο στον απομονωτισμό που προωθεί η έξοδος από το ευρώ.”
Απαξιώνοντας μία άποψη που ενστερνίζεται μία όχι αμελητέα μερίδα του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και του κόσμου του, ως "απομονωτισμό";
Δουλειά του υπεύθυνου οικονομικής πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ (όταν εκφράζεται με την ιδιότητα του αυτή) δεν είναι να απαξιώνει τις μη-πλειοψηφικές απόψεις που υπάρχουν στο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά να προάγει τον αντιμνημονιακό αγώνα με επιχειρήματα σε οικονομικό επίπεδο, και να επεξεργάζεται την οικονομική πολιτική που πρέπει να ακολουθήσει η χώρα μετά την αποδέσμευση της από το μνημόνιο στο δρόμο προς το σοσιαλισμό. Με αυτά που λέει περί "απομονωτισμού", δυναμιτίζει το κλίμα μέσα στις οργανώσεις του κόμματος, αντί να σέβεται το μίνιμουμ της πολιτικής συμφωνίας που υπάρχει αυτή τη στιγμή στο ΣΥΡΙΖΑ (κατάργηση μνημονίων, χαρατσιών, εθνικοποιήσεις, επαναφορά κατώτατου μισθού κλπ).
Η πεμπτουσία της πολιτικής δεν είναι προφανώς το νόμισμα. Αν πιστεύει ότι μπορούν να γίνουν όλα αυτά (και εν τέλει επιτευχθούν) με την Ελλάδα μέσα στην ΕΕ (πόσο μάλλον στην ΕΖ), τότε θα του βγάλουμε το καπέλο. Μέχρι τότε, να σέβεται την εκτίμηση κάποιων από εμάς, ότι αυτά είναι αδύνατα σε τέτοια ασφυκτικά πλαίσια.
Τα κάτωθι μέλη του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ:
Ανδρέας Αναστασάκης (Συντονιστής Οργάνωσης Οικονομολόγων Κρήτης) , Αντώνης Αντωνόπουλος (Συντονιστής Τ.Ο. Μασταμπά-Ατσλένιου, μέλος γραμματείας Ν.Ε. Ηρακλείου), Βασίλης Δαμιανός (ΠΚ Αλίμου), Γιάννης Καζάκος (ΠΚ ΑΤΕ-Πειραιώς), Γεωργία Κανελλοπούλου (Οργάνωση Σιδηροδρομικών ΣΥΡΙΖΑ-ΟΣΕ), Ιωάννα Καραβασίλη (Οργάνωση Αγίας Βαρβάρας), Ανδρέας Καραγιάννης (Οργάνωση Αγρινίου),  Μιχάλης Κιτσώνης (Οργάνωση Πάτρας), Παναγιώτης Κολοβός (Οργάνωση Νέας Σμύρνης), Φώτης Λιάτσος (Οργάνωση Παρισιού), Αλέξης Λιοσάτος (Οργάνωση Εορδαίας), Νεστορας Νεστορίδης (Οργάνωση Παρισιού) , Ηλίας Παντελιάς (Οργάνωση Παρισιού), Μαρία Παπαδημητρίου (Οργάνωση Αγρινίου), Βαγγέλης Πολυζώνης (Συνταξιούχος-ΙΓΜΕ), Άννα Ραπτάκη (Οργάνωση Χαϊδαρίου), Παναγιώτης Τέρζογλου (Συντονιστής Οργάνωσης ΟΣΕ), Γιάννης Τζιάλλας (Οργάνωση Παρισιού), Δημήτρης Τριανταφύλλου (Οργάνωση Παρισιού)

Πηγή:antapocrisis.gr
Enhanced by Zemanta

O Aδωνις κρέμασε σε εικόνες τον «κομμουνιστή Χριστόφια», τους ρώσους ολιγάρχες και τη Μέρκελ [εικόνες]

Αντιμερκελικός εμφανίζεται ο Άδωνις Γεωργιάδης αλλά φαίνεται να αποδίδει ευθύνες στον πρώην πρόεδρο της Κύπρου και στο οικονομικό μοντέλο που στηριζόταν στις ρωσικές καταθέσεις.

Φωτογραφία που ανάρτησε στην προσωπική του σελίδα στο διαδίκτυο αναγράφει χαρακτηριστικά:

«Η κα Μέρκελ με τις αποφάσεις της, αργά ή γρήγορα θα διαλύσει την Ε.Ε.».

Με ακόμα δύο φωτογραφίες ο βουλευτής της ΝΔ, σχολιάζει τις κυπριακές εξελίξεις. Στην πρώτη αναφέρει χαρακτηριστικά:

«Το 2008 οι Κύπριοι εξέλεξαν έναν Κομμουνιστή για πρόεδρο. Ιδού τ' αποτελέσματα», ενώ σε άλλη ανάρτηση γράφει: «Πόσα λεφτά έδωσαν οι Ρώσοι στην Κύπρο; Μηδέν».

Πηγή: iefimerida.gr

Τo «μπουγιουρντί» που έδωσε ο Στουρνάρας στον Τσίπρα

Σε εξέλιξη βρίσκεται η συνάντηση του Γιάννη Στουρνάρα με τον Αλέξη Τσίπρα. Στο ξεκίνημα της συνάντησης ο υπουργός Οικονομικών έδωσε στον πρόεδρο της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ ένα πολυσέλιδο έγγραφο.

Ερωτήθηκε από τους δημοσιογράφους τι είναι αυτό το έγγραφο και ο κ. Στουρνάρας απάντησε ότι είναι η απόφαση του Eurogroup.

«Θα μπορούσαμε να πούμε ότι είναι και το μπουγιουρντί» , είπε παρεμβαίνοντας ο κ. Τσίπρας.

Enhanced by Zemanta

Πάγκαλος: Ο κ. Σκουρλέτης έχει ψυχολογικά προβλήματα

Enhanced by Zemanta

Δευτέρα 25 Μαρτίου 2013

 Τριήμερο στη Βυτίνα για τον Πάγκαλο (photos)


Ο Θεόδωρος Πάγκαλος πέρασε στην γραφική Βυτίνα της ορεινής Αρκαδίας το τριήμερο της 25ης Μαρτίου.

Ο πρώην υπουργός συνοδευόταν από τη σύζυγό του και τα παιδιά του. Το καθημερινό πρόγραμμά του περιελάμβανε πρωινό στο ξενοδοχείο που διέμενε, αλλά και ανάγνωση των πολιτικών εφημερίδων, για να ενημερώνεται για την επικαιρότητα.

Σήμερα ο κ. Πάγκαλος παρακολούθησε την μαθητική παρέλαση, αλλά και τους παραδοσιακούς χορούς που έγιναν στην κεντρική πλατεία της Βυτίνας.

http://ysterografa.gr

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...